Ich möchte an dieser Stelle monieren, was mir schon seit längerem aufstößt. Die verschiedenen Einträge der jeweiligen Autoren werden wenig bis gar nicht kommentiert, und es gibt anscheinend ebenso wenig Diskussionsbedarf. Das aber ist meines Erachtens kein günstiger Nährboden für Philosophie, die vom Konsens und Austausch lebt. Kein Autor ist unfehlbar, und jeder Autor gewinnt etwas, wenn über das, was er denkt und schreibt, nicht nur intern, also durch sich selbst, sondern auch extern reflektiert wird. Oftmals ist man derart befangen in seinem eigenen Denken, dass man nicht bemerkt, wie sich gewisse Fehler einschleichen, die man ausblendet (was ein gewöhnlicher psychologischer Effekt ist, der vor allem daher rührt, dass emotionale Filter des Unterbewusstseins dafür sorgen, dass von den gut 11 Millionen Sinneseindrücken, die pro Sekunde auf uns einströmen, nur die wirklich wichtigen bewusst von uns wahrgenommen werden – freilich mit dem Nachteil, dass auch unsere bewussten Gedanken einiger wichtiger Informationen entbehren).
Es soll kein »obligatorischer Kommentar« eingeführt werden, allein ich wünsche mir sehr, dass wir einander unsere Gedanken zu den Texten der jeweils anderen explizit mittels Kommentaren mitteilen und (auch zu mehreren) miteinander diskutieren.