Wer schon immer Schwierigkeiten damit hatte Argumentations-Ketten zu rekonstruieren, dem kann ich nur Argunet empfehlen. Das am Philosophischen Institut der Freien Universität Berlin entwickelte freie Open Source Programm, an dem u.A. die Philosophen Dr. Gregor Betz und Christian Voigt (Blog) beteiligt sind, hat mit der aktuellen Version 1.0 nun offizell die Beta-Phase hinter sich gelassen und wurde promt von der FU-Berlin mit dem e-Learning Award ausgezeichnet.

Argunet wurde speziell für die Erstellung von Argument-Landkarten entwickeln und ist dabei fast so einfach zu bedienen wie ein Mind-Mapping-Tool. Während Mind-Mapping-Tools jedoch viel allgemeiner gedankliche Zusammenhänge abbilden, hat sich das Argument-Mapping-Tool darauf spezialisiert Argumentationen logisch und argumentationstheoretisch zu rekonstruieren, so dass mit Hilfe von Argument-Landkarten die Gründe für und wider einer (oder mehrere) umstrittenen Thesen sichtbar gemacht werden können. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass eine solche Argument-Landkarte ungeheuer hilfreich bei komplexen Diskussionen sein kann. Die Argumentation ganzer Bücher können mit diesem Tool rekonstruiert und anschließend analysiert werden.

Da die Rekonstruktion der Argumente komplexer Themen jedoch selbst kein einfaches Unterfangen ist, bietet Argunet die Möglichkeit an, auch im Team online die Argument-Landkarten zu bearbeiten. Und bei Schwierigkeiten bietet vier Tutorials auf Deutsch und English schnelle Hilfe.

Link: Argunet

PS: Alle auf dem Server von Argunet erstellten öffentlichen Argumentations-Landkarten stehen unter der "CreativeCommons - Namensnennung-3.0 - Lizenz". Die Entscheidung für diese wissenschaftstaugliche Lizenz kann ich nur begrüßen.

Screenshots: (von Argunet.org)